October 29th, 2012

Rikki

Женщины Лазаря

По совету Кисы начал читать "Женщины Лазаря" Марины Степновой.
Читаю и недоумеваю, неплохо ведь написано. Что ж за черт, а почему ж Кисочке не понравилось. Иду к ней отписаться и посомневаться. И что оказалось - это прямой угол 90 градусов:) "Лазаря" мне , да, рекомендовали, а критиковали совсем другую книгу :) Которая я теперь просто обязан прочесть и поспорить::)
Одна примечательная деталь, Степнова умудряется так писать длиннющими предложениями, до 50 с лишним слов,что даже я со своей привычкой чтения по диагонали, не теряю мысли
Rikki

Все голосуйте за Шельму Яхимович!

Rikki

Глюки

На самом деле, жж-шные глюки полезны. И да же очень
Судите сами. Написал я длинный комент в дружеской мне жж-шке,нажал кнопку "отправить" и ... И случилась неприятность. Нет ,не пиздец подкрался незаметно, а так, неприятность. Ну пару десятков ладно соединенных между собой словечек ушли в никуда. Кстати, а куда уходят слова из не удавшихся коментов? А? Никто не задумывался? Ладно, в другой раз подумаем
А сейчас,я сказал - горбатого!о пользе. Комент пропал,но желание-то осталось. Желание оставить за собой последнее слово? Да нет, то было просто желание донести мысль, довести ее до логического завершения. Но, б-же мой,какая скука, еще раз склеивать между собой те самые десятки словечек. А потому, обошелся лишь 4 (четырьмя!) словами. Так что,с сестрой таланта я уже знаком:) Но даже и эти 4 слова я предварительно скопировал на мышку. То есть,поучился на ошибках. Увы, на своих, но все же
Так что, и от жж-глюков есть польза

П.С.Недавно прочитал,что СУП набирает программистов Хорошие условия и все такое
Но народ сомневается, говорят что будет стыдно в глаза коллегам смотреть за те безобразия которые в ЖЖ творятся

УПД. При написании поста пострадало не одно животное